其实在欧美很多发达国家，名胜风景景点都是免费开放的，有些只是象征性收费。博物馆和艺术馆基本上向游客敞开。在日本，自然景点也都是不收门票的。中国拥有如此丰富的旅游资源，很多游客却因为高昂的门票价格和劣质的公共服务止步于名胜。这难免令人遗憾。当然，在中国这样一个发展中国家，将所有景区资源的管理全部福利化是不现实的。景区管理费和其他各类开支也是一笔不菲的数目，但是这都不应该转嫁为旅游消费者身上的负担。

  眼下，普通的中国家庭一年中有个一两次旅游机会属于寻常事，徜徉于山水之间，亲近大自然的同时放松自己的心情，享受人在旅途的乐趣，旅游是一件美事。但是旅游的代价也越来越高昂。景区动辄数百元的高价门票，着实让游客们心痛不已。据统计，2010年中国人均旅游消费也就是540元，，其中门票支出就达到三四成，这种现状无疑制约了大众旅游的发展。也难怪，“中国旅游日”的半价门票优惠一推出，就吸引了众多游客趋之若鹜。东方明珠塔平时周末游客流量在15000人，19日那天达到了25000人，快赶上世博游的光景了。说穿了，景点爆棚的景象还不是被这半价优惠给闹的。

　　近几年来，很多著名风景区的价格已经翻了好几倍，而且常常择机涨价。有些地方政府完全掌控了这些景区价格的变动，所谓景点管理方申请，当地物价部门审核，社会听证，甚至人大批准等程序，都已经是心知肚明的把戏了。游客们的权益是没人保障和关心的。

　　旅游景点，无论是历史遗产还是自然名胜，这些都是社会的公共资源，本应属于全体国人分享。它们的最大属性就是公共性，而非盈利性。如今，地方政府和管理部门却又让我们用高票价去购买这分享的权利，旅游景点的公共资源属性被代之以市场属性。原本拥有平等历史文化资源分享权的中华儿女也因为高票价形成了事实上的不平等，我们的权利又何在？

　　政府推出“中国旅游日”是好事，说明政府重视老百姓的精神和文化享有权，让老百姓真正体会到乐惠旅游。但愿这不只是一天短暂的欢乐，但愿这样的乐惠越来越常态化。